Een expert van de Heritage Foundation bracht een interessante wending aan een hoorzitting over rechtvaardigheid in de Amerikaanse senaat nadat hij de senator Sheldon Whitehouse confronteerde met diens lidmaatschap van een volledig blanke privéstrandclub.

Thomas Wheatley, een jurist en fellow bij de conservatieve denktank, vroeg Whitehouse of hij begreep waarom hij werd bekritiseerd vanwege het attenden van bijeenkomsten van de Bailey’s Beach Club in Newport, Rhode Island, een privéstrandclub die door The New York Times werd beschreven als ‘de meest exclusieve van het land’.

“Senator Whitehouse, heb je ooit kritiek gehad op iemand anders voor het behoren tot of deelnemen aan een club die niet erg divers was?” vroeg Wheatley. “Weet je of er veranderingen zijn aangebracht in Bailey’s Beach Club sinds je er lid van bent?”

Whitehouse, een vertegenwoordiger van de Democratische Partij, antwoordde dat hij het niet wist en legde uit dat hij “bijna geen invloed” had op de manier waarop de club opereerde. Hij zei ook dat hij erop stond dat de club “vooruitgang zou boeken” wat betreft diversiteit.

Wheatley, die twintig jaar advocaat was geweest, merkte op dat het verweer van Whitehouse “niet erg overtuigend” was en vroeg zich af of er “op zijn minst enige morele contradictie” was tussen het beschuldigen van anderen van het behoren tot clubs die wantrouwig tegenover minderheden staan en het vervolgens lid worden van een club die volledig blank is.